在不知情的情况下，你的脸出现在色情网站，又或者被人拿去搞诈骗，可能你下一秒就要报警了。

但如果，有人主动找上门来，说要花一笔钱买你这张脸呢？

Scott 是一名外国的十八线小演员，最近，他发现自己经常在 TikTok 上卖保险、推广 App，甚至还操着一口，他根本就不会讲的西班牙语。

这个 " 他 " 看起来像他，但却不是他。

这些广告，当然不会是 Scott 梦游了偷偷出来拍的，事情还得从一年前说起。

去年，TikTok 搞了个叫 Symphony Digital Avatars 的广告工具，就是用 AI 生成的数字人，来打广告。

活是好活，为此 TikTok 还为金主爸爸们，准备了一系列已经拿到商业授权的数字人库。

不巧，Scott 就是众多选项中的一个。

根据纽约 时报的报道，TikTok 只用了 750 美元外加一次免费旅游，就买断了 Scott 一年的肖像权。

具体的合同不清楚到底咋写的，但至少，对当时的 Scott 来说，自己这张脸能换钱、白嫖旅游，甚至还能蹭蹭 TikTok 的流量，稳赚不亏啊。

但显然，他高估了自己的接受能力。

当看到自己的形象，出现在各种莫名其妙的广告里时，Scott 的天都塌了。

不知道是不是应该庆幸，选择他的金主爸爸，不是卖痔疮膏，或者卖壮阳药的。。。不然场面只会更加尴尬。

当然，这老哥还不算最惨的。

另外两位把肖像权授权给 TikTok 的演员，只拿到了一年 500-1000 美刀的一次性广告费。

这在美国演艺圈算少见的了，普通演员拍个广告，少则 300-1000 刀，多的时候，2500 美刀也不是没有可能。

注意啊，这还只是单个广告的报酬。

更别提换到咱们国内，这一年 5000 多块在日薪 208 万面前，根本就不够看的。

事实上，在国外有不少像 TikTok 这样，正经花钱 " 买人脸 " 的公司。

像英国一家做 AI 数字人的公司 Synthesia，他们家官方推出的一些数字人形象，就是提前找真人授权过的。

在这些正经渠道的驱使下，出于新鲜也好，为了钱也罢，有很多像 Scott 这样，主动把自己的脸卖给 AI 公司的人。

有的卖了 1000 美元，有的卖了 1500 英镑，反正基本都不会太多。

可能有人会觉得，只是用了你的形象，又不需要本人到现场拍摄，给这点钱差不多就得了。

但说实在的，有时候真不是钱多钱少的事儿。

那些把脸卖了的人，后悔的不在少数。

因为这些交易，已经不只是卖脸那么简单了。

好好的演员，变成了推荐柠檬香蜂草茶减肥、泡冰浴治痘痘的民间赤脚医生。

更离谱的，英国有个模特签了一份 5240 美刀的三年合同，结果发现自己的数字人，居然在给一个通过政变上台的总统站队。

就相当于，数字人可以让你出现在任何地方、说任何话、做任何事情，但这一切，你都不知道，并且控制不了，很恐怖啊兄弟。

你当然可以要求 AI 公司，对生成内容进行限制、审核，但有一点，并不是所有风险，平台都能识别出来。

极端、暴力的言论分分钟卡掉，但一些灰色地带的内容就没那么容易发现了。

比如伪科学的养生方法，又或者是看似讲道理，实则挑起对立的观点，再不然，一些产品的虚假宣传，也很难挨个去核查。

最主要的是，每个人的底线五花八门，就算内容没有触及法律和平台规则，很多人也接受不了。

你拿一个素食主义者的数字人去宣传 KFC 的热辣香骨鸡，那他不炸了吗。

更何况，AI 公司服务的，是那些花钱买数字人的客户，还不是你。

在这需要声明一下，世超并没有否认 AI 数字人的商业价值，只是想探讨一下，这种价值背后，个人需要承担的风险。

有一个例子，或许能帮咱们多一个新视角。

赛博女菩萨奈奈不知道大伙儿听说过没？

两年前，一位加州大学的学生，用三百多张近距离的自拍照，训练了一个叫做奈奈的 Lora 模型。

后面她把模型在 C 站上开源了，只要不商用，都可以免费拿去训练。结果就是便宜了很多 lsp，用奈奈 Lora 生成了很多大尺度的照片。。。

从某种程度来说，她或许清楚自己的模型会被拿去搞黄色。所以相对的，她对自己的数字分身，有更多意料之中的控制权。

但 Scott 他们不是。

所以世超觉着，AI 数字人可以做，但前提是，风险和责任划分要说清楚。

不光是审核、收益分成的问题，合同上面使用范围怎么规定、使用期限有多长等等，都需要磨合一个度，而不是一个拿钱走人，一个不干人事。

更糟的情况是，咱们的照片有时候被人拿去训练了，你都不知道这钱该找谁要。

撰文：西西