美国总统特朗普周一提出了一个想法，即上市公司不再按季度提供收益报告，而是每半年提供一次。

　　特朗普表示，这个想法“需要得到美国证券交易委员会的批准”，并将“节省资金，让经理们专注于正确经营公司”。

　　在他的第一个任期内，特朗普曾要求美国证券交易委员会研究这个问题，但没有提出任何建议。

　　季度报告是否明智以前就曾受到质疑。在2018年一篇专栏文章中，公司的沃伦巴菲特和首席执行官杰米戴蒙主张取消季度指引，但不包括收益报告。

　　两人写道：“根据我们的经验，季度盈利指引往往会导致对短期利润的不健康关注，而牺牲长期战略、增可持续性。”

　　目前的监管规定要求公司按季度报告收益，但提供预测是自愿的。这些规则既可以由美国证券交易委员会（SEC）修改，也可以由国会修改。

　　从逻辑上讲，此举不需要国会的支持，只需要在美国证券交易委员会获得多数票就可以了。共和党目前在该委员会拥有3比1的多数票，还有一个席位空缺。Evercore ISI国际政治事务和公共政策首席策略师比安奇（Sarah Bianchi）说，这个过程可能需要6到12个月的时间。

　　“在特朗普的指示下，政府在不同程度上给证交会提供了政策指导。”

　　前美国副贸易代表比安奇在一份报告中表示：“现在必须认真对待这种可能性。”“然而，从历史上看，证交会也能够以某种程度的独立性运作。”

　　SEC主席阿特金斯（Paul Atkins）尚未就此事发表讲话。

　　“如果SEC重新考虑季度报告的努力取得进展，它也可能引发有关公司何时以及如何发布指引以及与投资者沟通的讨论，这将对公开市场产生重要影响，”Bianchi补充道。

　　现有制度的支持者表示，它为投资者提供了及时的机会，并使上市公司的情况更加透明。

　　B． Riley财富管理公司的首席市场策略师阿特霍根（Art Hogan）说：“当你权衡一下，把它写在白板上时，季度报告的利大于弊。”“要等六个月才能看到官方结果，我认为这会带来更多的麻烦，而不是带来更多的好处。”

　　尽管高管们因报告误导性收益而受到一些批评，但普遍公认会计原则（GAAP）的使用帮助提供了确保标准化的护栏。因此，美国的报告被认为是世界上最透明、最可靠的报告之一。

　　特朗普的提议将更符合英国和欧盟的做法，在这些国家，公司被要求每半年提交一次报告，但如果他们愿意，也可以发布季度报告。

　　但霍根说，美国和欧洲公司之间的比较是无效的。

　　他说：“欧洲市场上有多少公司拥有万亿美元的市值，年收入增长60%，或者毛利率超过50%？”“投资者更适合拥有更多的信息，而不是更少或更频繁的信息。”

　　今年早些时候，挪威主权财富基金提议改为每半年发布一次报告，理由是延长时间框架将使企业能够专注于更长远的发展。Long-Term Stock Exchange交易平台也支持降低报告频率。