
作者 | 辰夕
编辑 | 江江
视觉 | 顾芗
上大学,放在过去,毫无疑问意味着稳定的工作和更高的收入。无论城市,还是农村,众多中国家庭都愿意把钱花在高等教育上,因为这是最可靠的一次人生投资。
今天,情况正在发生变化。
众所周知,本科生早已不再具有稀缺性,研究生的规模也在不断扩张,招聘市场甚至出现了 " 学历倒挂 "。
同时,学费却在上涨。部分专硕学费高达 20 多万元,远超普通家庭的承受能力。
教育的账本正在被重新计算。对一些中产家庭来说,它依旧是一项长期投资;但对低收入家庭而言,可能意味着债务与负担。
学费上涨的现实
自 2023 年起,全国高校迎来了一轮罕见的集中涨价。上海、吉林、四川等地相继发布公告,从当年秋季起调整公办高校新生学费。
上海是这股风潮的缩影。2023 年,华东理工大学把部分理工科和体育类专业的新生学费提高到每年 7700 元,涨幅超过五成。上海电力大学的理工科调到 7000 元,经济学、文学类也升到 6500 元。
到了 2025 年的夏天,这一趋势扩散到更多地区,已有二十多个省份陆续跟进,超百所高校学费集体上涨,少则几百元,多则上万元。
有人说,"5000 元的大学时代 " 就此落幕,新的收费标准正在逼近 " 万元门槛 "。
比如:
太原理工大学工科专业学费从 6000 元涨到 8970 元;
四川大学工科专业由原来的 6600 元 / 年,调整到 9960 元 / 年。
云南大学从 4200 元涨至 6000 元;
云南师范大学学费从 7000 元涨到了 10000 元,涨幅超过 43%;
贵州大学将本科专业学费从 5000 元上涨至 6500 元;
山西财经大学、赣南师范大学等地方高校,学费也普遍上调 500 到 3000 元不等;
8 月,还有不少学生反映,中南林业科技大学非全日制学费从原来的 1.4 万元 / 年,上调至了 2.8 万元 / 年。

中南林业科技大学部分非全日制学费标准调整明细表 / 图源:中南林业科技大学财务处官网
据澎湃新闻,2025 年 7 月 11 日,学生们还向湖南省信访局反映了该问题。7 月 18 日,学生们收到了校方回应。中南林业科技大学表示,学费上调经过调研、成本测算和上级备案等流程,且涨幅依据 " 湘发改价费规〔2023〕262 号 " 文件,调整流程严格合规。
对于学费上涨的具体因素,该校经管学院负责人向媒体解释称,成本的上升主要是教师的薪资课酬和实验室设备的采购等,配套的培养成本在增加。同时,学费调整不仅仅是成本的上升,另外也是市场化的定价逻辑," 我们也是参考了同类型学校的学费标准,这是一个综合的考量 "。

中南林业科技大学答复称,学费调整流程合规
民办学校和中外合作项目的涨幅则更大。
比如:
上海中侨艺术类本科的学费升到 4.3 万元,比上一年贵了 8000 元;
南京传媒学院播音专业上涨 1 万元;张家界学院经济学类专业从一年 12700 元涨到了 22700 元;
岳阳学院理科类专业从 13000 元上涨到 22900 元,涨幅超过 76%;
上海视觉艺术学院更是直接提高 1.8 万元,每年学费达到 6.8 万元。
从统计数据来看,不同学校、不同专业的差距越来越大,因此," 上什么大学、花多少钱 " 成了家庭必须仔细盘算的一笔账。
事实上,这不是第一次出现大学学费的涨价潮。2007 年,国务院曾下达 " 限涨令 ",要求五年内学费和住宿费不得超过 2006 年的标准。2013 年的限涨期一过,宁夏、重庆等六个省市迅速调整,其中,宁夏涨幅最大,几乎所有专业的收费都提高了五成以上。2016 年,广东、江西等地也跟进。
过去,大学学费之所以能维持 " 低价 ",主要靠的是财政支持。2020 年前后,大部分本科院校收费仍在 5000 元左右,公办高校超过六成经费来自政府拨款,学费在成本结构中的比例并不高。
但问题在于,教育规模的扩张远远超出了当初的设想。
1999 年,全国普通本科招生人数只有 130 万。2025 年中国普通本科在校生规模尚未有官方发布,不过到了 2024 年,这个数值已经接近 490 万,本科在校生规模则超过了 1200 万。

教育规模在逐年扩大 / 顾芗 AI 制图
扩招意味着校舍要新建,宿舍要扩容,实验室要添设备,师资要增加。20 多年里,学费几乎没有涨幅,财政拨款虽然增加,但摊薄到庞大的学生群体后,人均经费反而下降,硬件和软件的投入都成为了压力。
大学教育从 " 精英教育 " 变成 " 全民教育 ",给无数年轻人提供了机会,却也把高校推向了巨大的成本压力。因此,这轮集中涨价并不是突然起意,而是多年问题的集中爆发。
大学的钱从哪儿来
要进一步理解学费涨价的背后逻辑,需要先弄清楚一所大学的钱从哪里来。
高校的收入来源大致有几类:学费、财政拨款、社会捐赠以及校办产业。
对多数普通院校来说,没有雄厚校友基金,也缺少企业合作,地方高校基本依靠财政拨款和学生缴费。
不过,教育部数据显示,2024 年 " 高等教育 " 科目的拨款比上一年少了 46 亿。到了 2025 年,这一数字再次下调,官方指出 " 基本建设支出减少 ",意味着新建校区、大楼、实验室的投入被压缩。
与此同时,高等教育的规模却在持续扩大。
2012 年,我国的高等教育毛入学率是 30%,10 年后跃升到 57.8%。而 2025 届本科毕业生突破 1200 万,是 20 年前的近 20 倍。

2025 届本科毕业生的数量是 20 年前的近 20 倍 / 顾芗 AI 制图
换句话说,我们的大学目前面临着 " 人多钱少 " 的局面,学校只能通过提高学费来进行 " 自救 "。可以说,它更像是一种通过 " 补课 " 的方式,弥补 20 年来冻结学费、财政紧张和扩招过快留下的缺口。但补得是否及时、是否合理,还需要时间检验。
为了应对挑战,制度也开始进行相应的调整。2020 年起,教育部要求各地根据办学成本、财力状况动态调整学费。这为新一轮涨价,提供了政策依据。地方随后纷纷启动听证会,讨论如何调整收费。
高校因此获得了更多的定价权。比如,云南提出 " 基准价 + 浮动区间 " 的方案,大多数学科学费上调 500 元,幅度在一成左右。再比如,江西则结合 " 双高计划 ",允许重点学校和专业群在基准价基础上适度上浮,最高可增加 10%。
民办高校则是另一番景象,它们几乎完全依赖学费。
一年几万起步的收费曾撑起民办教育的黄金 20 年。但随着就业压力加大、性价比受质疑,高收费反而成为了招生的拖累。
2021 年,全国有 9 所民办高校倒闭,这是历史上最多的一年。2024 年的招生季,许多民办大学即便在多轮降分补录之后,依旧招不满学生。
这样的现象同样在 2025 年延续。据媒体报道,今年,广西部分民办高校最后征集志愿时表示," 不受文化录取最低控制线限制 ";云南一些民办高校则启动了第六轮征集志愿。为了吸引生源,在最后征集志愿时,这些高校的录取分数线普遍比最初降低了 30 分或 40 分。
生源减少,学费锐减,不少教师工作也面临挑战,民办教育的扩张红利正在集体遇冷。
教育的投资回报与隐忧
学费上涨后,很多家庭第一反应是掂量这笔账:上大学,还值不值?
20 年前,这个问题几乎无需讨论。大学意味着稳定的职业和更高的收入,是改变家庭命运的捷径。可今天,人们的观念发生了变化。
一方面,供给在扩大。2025 届本科毕业生人数超过 1200 万,规模创下新高。研究生招生人数也从十年前的不足 70 万,增加到如今的近 140 万。本科已不再稀缺,而是新的 " 起跑线 "。

一份关于考生考研原因调查表,从其中可一窥考研规模创新高的根因
另一方面,回报在下降。麦可思数据显示,近六成 2024 届本科生起薪在 6000 元以内," 月入过万 " 的不足一成。
甚至招聘市场出现了 " 学历倒挂 "。智联招聘的报告显示,大专生的录取率高于本科和硕博。铁路、制造业等行业更偏好专科生,2025 年上海铁路局校招中,专科生录取人数是本科生的近三倍。一些企业甚至要求本科才能做调茶师或餐厅服务员。学历通胀在现实中显得格外刺眼。
成本的压力也不容忽视。学费上涨只是第一层,生活费同样水涨船高。谷雨数据统计显示,大学生月均生活费从上世纪 90 年代的 200 多元涨到如今接近 2000 元,翻了近十倍。学费加生活费,四年下来,对不少小城家庭来说颇具压力。
比如,在武汉读大一的张同学,是家里出来的第一个本科生。她的学费从最初的 3.8 万元涨到 6 万元时,父母也犹豫过,但最终还是决定供她读书。
张同学的父母在国企上班,年收入 20 万元左右,虽然还能供得起,但也不得不放弃换车的计划,把本该花在家庭消费上的钱转向教育。但是," 如果再涨到七八万,可能就不会考虑了 ",她说。
张同学告诉盐财经,班里大多数同学的父母都是体制内或企事业单位人员,鲜少有低收入家庭。对她而言,大学是一个平台,也是塑造三观和认识人的过程,但未来是否继续考研,还要先权衡费用和就业前景。

2024 年全国及部分城乡居民人均可支配收入 / 图源:国家统计局
本科已逐渐成为基本门槛,越来越多人把目光投向研究生,但研究生学费涨得更快。
其中,金融、会计、国际商务等专硕尤为突出:过去三年间,东华大学国际商务专业从不足 1 万元,飙升至 10.9 万元 / 年,两年总计 21.8 万元;复旦大学金融专硕收费 25.8 万元。
同时,多数名校专硕还不提供宿舍,学生只能租房。以北京、上海为例,便宜的单间每月 3000 元,读研两年仅房租就要 7 万多。对不少家庭来说,这是一场昂贵的 " 二次投资 "。

在社媒平台上,以上海为检索关键词,可检索出不少关于大学租房的供需帖
不同收入家庭面对的处境截然不同。中产家庭尚能负担上涨的学费,甚至愿意继续投入补课、留学,把教育视为长期投资。但对年收入三四万元的农民工家庭而言,一年上万元的学费可能就是收入的三分之一。
助学贷款成了他们的选择之一。今年 7 月前后,2024 年中国学生资助发展报告公布。报告显示,过去一年,发放国家助学贷款 955.18 亿元,比上年增加 255.49 亿元,增长 36.51%,占资助资金总额的 27.99%。
学费增长是否会影响社会大众对高等教育意义的评价?
答案,取决于就业市场能否创造更多高质量岗位,也取决于制度能否在公平与效率之间找到新的平衡。