据央视新闻报道，当地时间10月31日，荷兰六六民主党（D66）已确认赢得众议院选举。尽管所有选票尚未清点完毕，但目前得票率紧随其后的自由党已不可能超越六六民主党。
当地时间2025年10月31日，荷兰海牙，荷兰议会大厦，D66党领袖罗布耶滕就议会选举结果向媒体发表讲话。根据荷兰新闻社ANP选举服务中心的分析，D66党赢得了此次选举。视觉中国 图
极右翼的自由党今年6月退出联合政府，引发了本次提前选举。分析认为，自由党领导人维尔德斯的部分表态过于极端，且未能兑现“零庇护”等竞选承诺，遭到选民“惩罚”。在经历政治不稳定后，荷兰选民渴望中间派政治。
这次选举被看作是“对极右翼的公投”。2023年，自由党成为荷兰众议院第一大党，率先推动该国右转，荷兰由此成为观察欧洲极右翼发展的窗口。此次选举结果表明，即使在一个极右翼非常接近掌权的国家，这类政党也可能遇到障碍。
“告别消极和仇恨的政治”
在荷兰，最大政党将带头组建内阁。由于该国政治体系高度分散，没有政党获得绝对多数席位，组建政府的谈判或将持续数月。分析认为，38岁的六六民主党领导人耶滕有望出任新任荷兰首相。
29日晚，中间派的耶滕告诉支持者：“数百万荷兰人翻开了新的一页，他们已经告别了消极和仇恨的政治。相反，人们选择了积极和进步。”
阿姆斯特丹大学政治学家范德科尔克（Henk van der Kolk）认为，在经历了数月的不稳定后，“人们对中间派政治有强烈的渴望。”
在2023年的众议院选举中，被称为“荷兰特朗普”的维尔德斯成功利用了他反移民的立场、公众对住房问题和公共服务有效性的不满，让该党成为第一大党。
当地时间2025年10月29日，荷兰海牙，自由党领袖海尔特维尔德斯（中）在该党派的选举结果之夜上回应荷兰议会选举出口民调结果。视觉中国 图
不过，由于维尔德斯的部分疑欧、反穆斯林言论过于极端，最终由前情报部门负责人、无党派人士斯霍夫担任首相。维尔德斯未能直接参与上届政府的核心事务，自由党的部长们难以推动立法通过。
今年5月，维尔德斯提出移民改革措施，包括关闭庇护中心、对寻求庇护者关闭边境、把数万名叙利亚人遣送回国，包括获得临时居留身份的人。但没有一项重要的移民立法最终成为法律。
6月，维尔德斯因难民庇护政策与执政联盟内其他政党出现分歧，自由党随即决定退出，荷兰政府由此垮台。所有大型主流政党都表示，拒绝再次与之合作。
乌得勒支大学治理学院政治学副教授沃拉德（Hans Vollaard）指出，眼下维尔德斯在新政府中“根本没有机会了”。
维尔德斯在社交平台发帖称：“选民已经发声了。我们曾希望有不同的结果，但我们坚持自己的立场。我们比以往任何时候都更加坚定，（自由党）仍然是荷兰第二大，甚至可能是最大的政党。”
民调显示，虽然自由党有望获得25个席位，成为第二大党，但相比上一次选举的37个席位，支持率显著下降。“当然，我们本来希望赢得更多席位，我对失败感到遗憾，但这并不意味着我们被消灭了。”维尔德斯说。
由于荷兰政治体系分散，分析认为，维尔德斯很可能会继续在政坛搅局。
中间派短暂的胜利？
《纽约时报》的报道形容这次选举是“对极右翼的公投”。2023年的选举后，荷兰是西欧最早政治右转的国家之一，此后法国的国民联盟、德国的选择党、英国的改革党等极右翼政党都在民调中位居前列，但都尚未掌权。
长期以来，维尔德斯一直煽动反对派，批评中间派效率低下且软弱。自由党曾承诺，要实现“零庇护”、废除气候法规，还提出要就退出欧盟进行公投。
然而，选民关心的移民、住房短缺等议题尚未得到解决。荷兰的住房问题仍然严重，目前该国总人口约为1800万人，住房短缺约为40万套。此外，今年申请庇护者的数量预计将再次达到4万人左右，相比2024年略有下降，但远未达到维尔德斯的目标。
荷兰内梅亨大学（Radboud University）政治学家雅各布斯（Kristof Jacobs）认为，未能兑现承诺的极右翼政党很可能会受到惩罚。这些政党没有固守的信念，选民关注的是其言辞。
阿姆斯特丹大学政治分析师鲁杜因（Matthijs Rooduijn）进一步表示，自由党失去了许多温和派选民的支持。
一些前自由党选民开始转向其他极右翼政党，比如同为保守派的JA21。
也有分析指出，荷兰政治历来分裂，中间派现在的胜利可能是短暂的。
克林根达尔研究所智库高级研究员科特维格（Rem Korteweg） 认为，荷兰极右翼政党的总体支持率仅比上次选举小幅下降，维尔德斯的命运不应被视为针对欧洲或荷兰民粹主义右翼的“分水岭”。
“我们需要记住，鉴于任何联盟都会非常不稳定，维尔德斯可能会‘在场外’制造混乱。我的感觉是，荷兰一年内可能还将举行大选。这是个关于碎片化的故事，（荷兰有）27个政党！”佛罗伦萨欧洲大学研究所罗伯特舒曼中心研究员、曾著有民粹主义书籍的菲斯基（Catherine Fieschi）说。
