当地时间11月5日，美国多场州级和地方选举结果出炉，民主党在纽约市长选举、新泽西州和弗吉尼亚州的州长选举中“大获全胜”。有评论认为，此次的选举结果，在 2026 年中期选举前向共和党发出了预警。
其中，温和派民主党人米姬谢里尔和阿比盖尔斯潘伯格分别赢得了新泽西州和弗吉尼亚州的州长选举。在左翼阵营中，民主社会主义者祖赫兰马姆达尼在纽约市长竞选中击败了前纽约州长安德鲁科莫。
当地时间2019年2月5日，美国华盛顿，弗吉尼亚州民主党众议员阿比盖尔斯潘伯格（左）和新泽西州民主党众议员米姬谢里尔在美国国会众议院会议厅，出席时任共和党总统唐纳德特朗普发表的国情咨文演讲。六年后，斯潘伯格和谢里尔分别于2025年11月5日当选弗吉尼亚州州长和新泽西州州长。
“这些胜选显示民主党在特朗普重新上台仅数月后就重振了士气，反映反特朗普情绪可能为民主党带来动力。”复旦大学社会科学高等研究院副教授孟维瞻向澎湃新闻（www.thepaper.cn）表示，但与此同时，“需要谨慎看待这些结果：三地均为民主党优势区域，其选民结构无法反映全美的基本水平。况且离2026年中期选举尚有一年，现在下结论仍为时过早。”
《纽约时报》则指出，在特朗普入主白宫后，共和党在倾向自由派的新泽西州和弗吉尼亚州的州长竞选一直胜算渺茫，但该党的失败仍然凸显了其在中期选举前面临的核心政治难题。值得注意的是，早期县级选举结果显示，共和党未能保住特朗普在2024年赢得的年轻男性选民以及拉丁裔和非裔选民的支持。
民主党接受极左路线吗？
在备受瞩目的纽约市长选举中，马姆达尼获得50.4％的选票，其主要竞争对手科莫获41.6％的选票。
作为民主社会主义者，马姆达尼自宣布参选时便极具争议——对富人加税、冻结租金和提供免费巴士服务，连带他对巴勒斯坦运动的同情立场，一系列进步政纲招致了美国总统特朗普以及共和党人的批评。
也正是因为这些激进的政策主张，民主党建制派对马姆达尼的崛起持谨慎态度，甚至刻意与之保持距离。孟维瞻认为，高层的谨慎源于政治考量。马姆达尼属于党内进步派，倡导激进的左翼政策，温和派担心他的形象可能有损民主党在中间选民中的吸引力。
当地时间2025年11月5日，美国纽约，皇后区法拉盛草地公园，纽约市候任市长马姆达尼与过渡团队成员举行发布会。视觉中国 图
年仅34岁的马姆达尼将在上任后接管一个拥有850万人口、1160亿美元财政预算以及30万名政府雇员的全球性都市。《纽约时报》评论称，即使没有特朗普的“特别关照”，上述因素也足以对这位新市长构成挑战。
昆尼皮亚克大学10月发布的民调显示，当被问及马姆达尼是否具备胜任市长所需的经验时，仅39%的受访纽约市选民给予肯定答复，47%则持否定态度。相比之下，73%的选民认为科莫具备“胜任该职位的经验”。
孟维瞻认为，马姆达尼提出的进步议程需要巨额资金和政策配合，在实际推行中阻力巨大。华尔街等商界领袖已对一位民主社会主义者执掌全球金融中心表达忧虑，可能会游说反对他的增税和监管措施。部分社区也对他存在疑虑，例如纽约一些犹太团体反感他对以色列的批评言论。
“他还需应对联邦层面的压力，特朗普曾威胁在马姆达尼当选后削减对纽约市的资金支持。在市政层面，马姆达尼需要说服市议会和州政府配合落实他的激进改革。总的来说，从财务约束、利益集团抵制到政治协调，马姆达尼在将理想转化为现实政策时将面临不小难度。”孟维瞻分析道。
从选举层面看，马姆达尼未必能得到中间选民的青睐。正因如此，共和党试图将其他民主党人塑造为马姆达尼的“翻版”。共和党众议院竞选机构5日上午在49个摇摆选区投放数字广告，将民主党人与“社会主义市长”联系起来，称这位市长“以削减警察经费以及废除移民及海关执法局（ICE）为竞选纲领”。
“民主党建制派受到大资本的控制，不会全面转向极左路线，也有很多地方的选民支持民主党温和派。可以预见，民主党在2026年中期选举将采用‘双轨’策略：一方面借鉴进步派带来的热情和高投票率，吸纳更多年轻及基层选民；另一方面谨慎塑造全国形象，避免被共和党用马姆达尼的极左形象攻击抹黑。”孟维瞻认为，民主党最好是采取因地制宜的变通策略，转向左翼立场将带来风险，原因是一些金主可能将不再捐款。
政治传播专家安德鲁科内舒斯基科内舒斯基向法新社指出，民主党需要推出符合特定选区选民特质的候选人，而非“一刀切”的策略。“在某些地区，可能需要推出进步派候选人；在另一些地方，则需要温和或中间派人选。”他说。
可负担性与拉丁裔支持率
在弗吉尼亚州，以务实中间派形象示人的民主党人斯潘伯格以57.5%的得票率击败共和党籍副州长温瑟姆厄尔-西尔斯（42.3%），接替共和党人格伦扬金出任州长，将成为该州历史上首位女州长。
弗吉尼亚州居住着数以千计的联邦雇员，在特朗普政府大幅裁减联邦雇员的背景下，斯潘伯格的得票率也因此超越近年来参选的其他民主党人。美国有线电视新闻网（CNN）发布的出口民调显示，在家庭成员为联邦雇员或政府外包商的选民中，斯潘伯格的支持率高达61%，而无此背景的选民支持率为52%。
此外，在竞选过程中，斯潘伯格打出的口号是“生活成本可负担性”，回应了民众对生活成本上涨以及经济不确定性的担忧。
在新泽西州州长选举中，谢里尔以56.2%的得票率击败共和党人杰克恰塔雷利。谢里尔提出的政纲也聚焦于降低生活成本，包括为新建住房项目提供税收优惠以及冻结公共事业费率。
素以温和派著称的恰塔雷利则放弃了此前与特朗普保持距离的做法。他的竞选纲领聚焦于税收、能源成本等民生经济议题，但同时提出了部分迎合保守派的主张，例如反对跨性别者权利、拥护疫苗怀疑论以及驱逐移民。2024年大选时，特朗普在新泽西州部分种族多元化社区的得票率超出预期，恰塔雷利此后选择倒向特朗普，甚至在最终辩论环节给特朗普的执政表现打出“A”的评分。
除了三场地方领导人选举，民主党也在其他地区取得进展。同一天，加利福尼亚州第50号提案获得通过，民主党人将凭借这项选区重划方案在众议院增加至多5个席位。在宾夕法尼亚州，3名民主党籍法官成功获得连任，民主党在州最高法院得以维持5比2的多数席位。在佐治亚州，两名民主党人击败共和党籍现任委员，赢得州公共事务委员会的席位。
孟维瞻认为，4日举行的多场选举表明，无论是左翼还是中间派民主党人，只要聚焦选民最关心的经济民生议题（如生活成本危机），都能取得选民的共鸣。
《纽约客》文章也写道，谢里尔和斯潘伯格的成功与马姆达尼有一个重要的共同点，他们的竞选“都围绕着同一个主题：最重要的东西价格太高……对民主党来说，最自然的竞选方式——也是该党在20世纪建立之初就致力于推行的竞选方式——就是让普通民众对抗富人。特朗普正在把这个机会还给他们。”
“比以往更清楚的是，‘生活负担’必须成为民主党中期选举信息的核心。”科内舒斯基表示，“‘负担能力’这一讯息跨越不同人群，并揭示了共和党的重大弱点。”
“弗吉尼亚州等地的选举虽然释放出民主党势头上升和反特朗普浪潮的信号，但鉴于样本局限，它们并不能预示全国中期选举的走向。民主党仍需在更保守的选区经受考验，这些胜利更多提供了鼓舞和策略参考，而非确定的预言。”孟维瞻分析道。
据英国广播公司（BBC）报道，出口民调显示，弗吉尼亚与新泽西的民主党州长候选人都在拉丁裔选民中领先约30个百分点。以新泽西的帕赛克县（Passaic County）为例，根据人口普查数据，该县几乎有一半居民是拉丁裔，常被视为特朗普在该群体中支持度的风向标，他在2024年曾以3个百分点优势赢得该县，而谢里尔这次则以15个百分点领先共和党对手。
“过去一个月，全美所有民调都显示：对拉丁裔而言，最重要的议题无一例外是经济。”共和党政治顾问、拉丁裔选民趋势专家迈克马德里德指出。
共和党的预警
面对民主党多场选举的胜利，特朗普晚些时候做出回应，表示“据民调机构说法，共和党人今晚输掉选举的两个原因是，特朗普没有出现在选票上，以及美联邦政府持续‘停摆’。”不过，特朗普没有具体说明该说法来源于哪家民调机构。
有分析认为，共和党人正迅速试图将特朗普与选举结果撇清关系。在他们看来，特朗普对党内候选人的资质并不满意，加之这些竞选发生在一贯支持民主党的“蓝州”，因此他几乎未全力投入助选活动。
“我们做了该做的事。虽然介入地晚，但我们了解正在发生的动态。如果特朗普选择介入此轮选举，对共和党来说将是双输的局面。”一位匿名的特朗普顾问向媒体表示。
政治新闻网站Politico报道称，对于共和党在5日多地选举中的惨淡表现，白宫内部主要形成两点共识：第一，推举优质候选人成为选举获胜的关键性因素。第二，特朗普未能充分聚焦该党目标选民最关切的议题。
“民众认为他未能兑现承诺。当初胜选时承诺降低生活成本，让民众口袋更充裕。但如今人们完全感受不到这点。”一位匿名的白宫知情人士指出，特朗普与前总统拜登处于相似处境——当民众艰难度日时，他们却坚称美国正处于上升期。
当前，美国民众正艰难应对一系列民生问题，例如物价持续上涨、食品救济补助不足以及医疗补贴即将到期。政府停摆期间，民主党人已将医疗补贴问题推向舆论中心，但特朗普的关注点却停留在其他领域——调停战争、整顿首都华盛顿以及最高法院的关税案。
“总统已数月未提及生活成本问题。民众仍在经济困境中挣扎，他们渴望看到白宫重视这个问题并尽快拿出解决方案。”一位白宫相关人士表示。
曾以文化斗士形象竞选2024年共和党总统候选人提名的维韦克拉马斯瓦米在社交媒体上发布了一段“直言不讳”的视频，视频中他表示，共和党人需要关注生活成本，并放弃“身份政治”。
不过，共和党内部似乎对如何修正路线以及应从失利中吸取哪些教训存在分歧。—部分策略师和官员认为，特朗普需要在后续选战中更强力地动员其基本盘。另一些人则主张，国会共和党人应在特朗普关税政策之外，在经济领域打造属于本党的独特优势。
一位参与中期选举策划的共和党人士指出，特朗普必须更深入参与中期选举，既要激发基本盘热情，又要向选民证明他已兑现“保卫边境”等核心竞选承诺。“特朗普拥有其他候选人无法匹敌的影响力。让他参与并深入基层至关重要。”
《纽约时报》分析称，如果共和党人与特朗普决裂，他们将面临公开的猛烈抨击，这可能会降低党内基本盘的投票率，或在未来的党内初选中失利。但如果他们支持特朗普，则会激励那些对特朗普处理联邦政府的方式感到愤怒、并且越来越对他的经济政策感到失望的民主党人和独立选民。
