每经评论员 杜宇
12月11日晚间，（SZ300971，前收盘价24.06元，市值28.29亿元）公告了实控人夫妇第三轮离婚诉讼的一审结果：法院准予岑红与李文喜解除婚姻关系，并对部分财产进行了分割，但暂未涉及博亚精工股份分割。这场持续近4年的离婚拉锯战暂告一段落，但公司控制权的不确定性仍如达摩克利斯之剑高悬。
李文喜和岑红作为博亚精工的前两大股东，分别持股25.98%和2.86%，且李文喜担任公司董事长、总经理，其对公司经营决策有着举足轻重的影响力。此次一审判决虽未涉及股份分割，但鉴于诉讼尚未最终生效，双方后续是否上诉以及最终结果如何，都使公司控制权的稳定性面临巨大挑战。一旦股份被分割，可能导致公司第一大股东易主，进而影响公司战略决策的连贯性和执行效率，引发市场对公司未来发展的担忧，股价波动或在所难免。
从博亚精工近年来的业绩表现来看，2021年至2024年，公司归母净利润虽有起伏，但整体呈下滑态势，今年前三季度虽有较大幅度增长，但能否持续仍需观察。在市场竞争日益激烈的当下，公司亟需加大研发投入、拓展市场渠道、优化产品结构，以提升盈利能力和市场份额。然而，实控人离婚诉讼带来的不确定性，可能分散管理层精力，影响公司战略推进和日常经营，进而制约业绩增长，投资者需密切关注公司后续经营数据和市场动态。
笔者认为，为应对实控人离婚诉讼带来的诸多挑战，博亚精工应积极行动。一方面，公司应加强与监管机构的沟通，确保信息披露及时、准确、完整，稳定市场预期；另一方面，可考虑完善公司治理结构，如增加独立董事比例、设立专门委员会等，以增强决策的科学性和独立性，降低实控人个人事务对公司治理的潜在影响。此外，公司还应聚焦主业，加快业务拓展和转型升级步伐，通过提升业绩来增强投资者信心，如加大市场开拓力度、推进新产品研发、优化成本控制等，以实际行动证明公司发展的韧性和潜力。
实控人离婚引发的控制权不确定性，本质上是 “个人风险传导至公司治理” 的典型案例。对于博亚精工而言，一审判决不是终点，而是化解风险、完善治理的关键契机。唯有以公开透明的态度回应市场，以科学完善的治理隔离风险，以稳健增长的业绩凝聚信心，才能在控制权迷雾中找到破局之道，既保障公司长远发展，也切实维护投资者合法权益。
