圣诞节快到了，俄乌能停火吗？

最近，有关俄乌问题的新闻频频见诸报端，显示出各方正在展开激烈博弈。

这场已持续千日有余的冲突，已经从单纯的 " 军事对抗"转向 " 战场拉锯与外交博弈并行 " 的复杂状态。

美、俄、乌、欧等各方都在寻找符合自身利益的最佳解决方案，但和平之路依然迷雾重重。

美俄欧乌四方博弈。

近段时间，美国继续强力推动俄乌和谈进程，一定程度上打破外交僵持局面。

战场拉锯，空袭不断。

近期，俄军在顿巴斯、扎波罗热、哈尔科夫三大核心方向高歌猛进，意图凭借战场胜势扩大外交优势；乌军则依赖外部援助艰难维持防御，双方展开激烈拉锯。

从目前形势来看，顿涅茨克北部 " 堡垒带 " 成为决定和谈条件的关键战场。该地带不仅是军事要地，更是乌军的防御核心。一旦乌军失守，俄军大概率将完全控制顿涅茨克。

为了在谈判中保住领土筹码，乌军死守这一地带，俄乌双方的军事争夺异常激烈。

与此同时，无人机攻防与基础设施打击成为俄乌战场上的常态。最近，俄乌前线投入作战的无人机数量屡创新高。

12 月 11 日，俄方表示，乌克兰向俄罗斯发动空袭，俄罗斯一夜之间击落了近 300 架乌方无人机。这是俄乌战争爆发以来，乌克兰对俄展开的最大规模袭击之一，一度迫使莫斯科的机场关闭。

期限倒逼，和谈加快。

战事持续胶着的同时，和谈也在密集举行。

近日，特朗普公开声称要在 " 圣诞节和平期限 " 前结束俄乌冲突，目前距离最后期限仅剩一周，各方正加速推进和谈。

12 月 14 日至 15 日，泽连斯基率乌方代表团与美国总统特使威特科夫、特朗普女婿库什纳在德国柏林举行了会谈。

会谈在对乌安全保障议题上取得进展，但在领土问题上仍存分歧。特朗普表示，当前" 比以往任何时候都更接近 "达成俄乌和平协议，俄罗斯副外长里亚布科夫则回应 " 俄方已准备好达成协议 "。

12 月 15 日，欧洲领导人齐聚柏林，并于当晚发表联合声明，称美国和欧洲领导人承诺，将在达成协议结束俄乌冲突的背景下，共同为乌克兰提供强有力的安全保障和经济复苏支持措施。

根据声明，对乌安全保障的主要措施包括：持续有力地支持乌克兰建设武装力量，使其维持和平时期 80 万兵力规模；组建一支欧洲主导的 " 乌克兰多国部队 "，在 " 志愿联盟 " 框架下由有意愿的国家出兵，并得到美国支持；建立美国主导、国际社会参与的停火监督与核查机制。

有分析认为，虽然美欧并不支持乌克兰加入北约，但这套安全保障方案实质上将为乌克兰提供类似于《北大西洋公约》第五条的 " 集体防御" 承诺。

事后，有美国官员透露，美国正在施压乌克兰现在就接受停战计划，否则后续不会再提供类似条件。

此外，欧盟各国还将在 12 月 18 日至 19 日召开的欧盟峰会上，讨论是否使用冻结的俄央行约 2100 亿欧元资产为乌提供贷款担保。这一举动一旦落地，势必引发俄方强烈反制。

核心矛盾仍然突出。

目前看，在美国强力施压下，俄乌和平进程正缓慢向前，但解决俄乌冲突仍面临三大难题。

领土问题仍有死结。

领土问题是俄乌和谈最核心的分歧。

美国主张通过 " 领土交换 " 或 " 事实控制 " 促成妥协，反复施压泽连斯基让步。俄罗斯则顺势而为，要求乌承认其现有控制领土主权，强调回避领土问题就无法解决危机。

乌克兰依旧将领土完整视为红线。泽连斯基 12 月 15 日强调，美方仅转达俄方立场，未要求乌领土让步，乌方已清晰传达自身坚守主权的态度。

欧洲各国在领土问题上总体支持乌方主张，表示 " 乌克兰领土应由乌克兰人民决定 "。

目前来看，俄乌双方在领土问题上仍然存在难以调和的矛盾，或将成为停火的最大障碍。

安全保障存在悖论。

在安全保障与 " 入约 " 问题上，各方诉求差异显著且难以调和。

美国明确反对乌入约，主张构建替代性安全保障体系。俄罗斯将乌中立、不结盟、无核化作为接受和平计划的核心前提，坚决反对乌加入北约。

欧洲支持为乌提供安全保障，但在入约问题上态度模糊，仅以支持乌加入欧盟作为替代方案。

乌克兰被迫放弃入约诉求，转而要求落实具有法律约束力的安全保障。泽连斯基表示，柏林会谈虽过程复杂但富有成效，后续将继续通过外交渠道推进相关事宜。

停火问题立场分化。

美国秉持 " 先签协议，后停火 " 的原则，主张将停火与核心条款捆绑，默许谈判期间双方以军事行动施压。

俄罗斯则以乌承认领土现状、停止抵抗为停火前提，通过战场优势强化谈判筹码。

乌克兰反对无条件停火，坚持将落实美欧安全保障措施作为停火的必要前提，同时通过战场反击增加自身谈判筹码。

在停火问题上，各方利益诉求不同，立场分化明显，难以形成统一共识。

各方策略逐渐清晰。

随着博弈的展开，美俄欧乌四方策略逐渐清晰。

美国：以 " 主导和谈 " 为核心，兼顾选举与战略利益。

美国意图通过对乌援助、对俄制裁，操控谈判进程，进一步削弱俄罗斯、巩固对欧控制。

其策略是通过提出 " 和平计划 "，主导谈判进程，以施压拉拢手段促成符合自身利益的协议，为国内选举营造政绩；将关键议题留待高层会晤敲定，同时抨击欧洲盟友，以强化美国对谈判的掌控。

目前看，美国在俄乌和谈进程中始终扮演着关键推手角色，掌握着施压乌克兰让步的重要筹码。

俄罗斯：以 " 战场优势 " 为依托，实现自身谈判目标。

当前，俄军占据战场主动，加之强大的能源与军事威慑能力，可承受长期冲突消耗。

其采取 " 边打边谈 " 策略，通过打击乌关键设施削弱其抵抗能力，以战场优势逼迫乌方让步；对美方计划持谨慎态度，坚守 " 乌中立、不结盟 " 的核心前提，将谈判压力回传美国。

由此可见，俄方的立场始终清晰，即必须保障自身的安全利益，同时固化已形成的领土控制现状。

乌克兰：以 " 西方支持 " 为筹码，在妥协中坚守底线。

泽连斯基在努力博得国际社会同情、依靠美欧持续军援支撑战场抵抗的同时，积极凝聚乌克兰民族主义情绪，以此维持执政基础。

谈判过程中，乌方坚持原则性与灵活性相结合，在领土等核心问题上始终坚守底线，避免被美方完全操控，同时在乌克兰不加入北约、尽快举行总统选举等问题上适当做出妥协，表现出愿意停火的积极姿态。

欧洲：以 " 欧洲安全 " 为目标，力求左右和谈进程。

延宕近 4 年的俄乌冲突让欧洲的不安全感进一步上升，而美国在和谈过程中的立场则让欧洲愈发焦虑。

但客观上欧洲在军事和外交上仍然依赖美国，因此策略上既要与美国保持表面团结，又要力争 " 上桌 "，增加自身在俄乌问题上的话语权。

面对欧洲不得不承担更多责任的现实，部分欧洲国家担心持续援乌会拖累自身经济，因此支持尽快结束冲突。而另一些国家则坚持对俄强硬立场，反对轻易妥协。

总的来看，在特朗普的新一轮调停攻势下，俄乌和谈似乎有所进展，但在多个关键问题上分歧依旧。

虽然圣诞节即将到来，但 " 圣诞协议 " 能否到来还是个大大的未知数 ……