《纽约时报》与锡耶纳学院联合民调发现，民众对教育、住房、医疗、养家及养老成本的担忧，正加剧美国社会的经济焦虑情绪。

　　《纽约时报》与锡耶纳学院联合开展的民调显示，美国人对自身经济前景深感悲观。除老年群体外，绝大多数民众都被经济焦虑笼罩，且普遍认为中产阶级生活对大多数人而言已遥不可及。

　　尽管多数受访者表示，自己尚能负担房租、汽油、食品杂货等基本生活开销，但他们中的大部分人都在为这些开支发愁。同时，民众普遍有一种强烈的感受：如今在美国，想要实现阶层跃升即便不是几乎不可能，也已变得愈发艰难。

　　多数选民表示，自己对支付住房、养老和医疗费用缺乏信心，而这三项恰恰是中产阶级生活的传统标配。此外，超半数选民认为，当下住房与教育成本高企，已完全超出可负担范围。

　　不断攀升的生活成本，正在改变民众对美国的固有认知 —— 这个曾被视为经济流动性强、中产生活安逸的国度，如今已面目全非。三分之二的选民认为，中产阶级生活对大多数人而言已触不可及；77% 的选民表示，相较于上一代人，如今想要实现中产生活的难度已大幅增加。

　　这种经济焦虑不分地域、性别与种族，遍及各个群体。唯一在经济上压力较小的群体是 65 岁以上的选民，他们对生活成本的担忧要少得多。

　　综合民调结果来看，尽管股市繁荣、消费支出保持韧性，但经济焦虑、不安全感和对未来的悲观预期，仍在持续困扰着大多数选民。

　　生活成本问题已成为中期选举的核心议题，同时也暴露出特朗普总统施政的一大短板 —— 他正努力推动各项议程在华盛顿落地，而 51% 的选民认为，特朗普政府的政策让大多数美国人的生活成本变得更高。

　　在去年的选举中，多位民主党重量级候选人凭借聚焦 “生活可负担性” 的竞选主张，在关键选区大获全胜。目前，民主党已将该议题列为中期选举的核心抓手，针对特朗普政府在住房、医疗、食品杂货、托育及其他家庭开支方面的政策展开猛烈抨击。

　　但民调也显示，共和党并非在这一议题上毫无胜算。美国人在 “谁该为国家经济困境负主要责任” 这一问题上分歧严重。

　　31% 的选民认为，特朗普应对美国经济面临的最大挑战负责；35% 的选民将矛头指向前总统小约瑟夫・拜凳；另有 33% 的选民认为两位总统均无责任。无党派选民对拜凳和特朗普的追责比例则基本持平。

　　此外，民调还透露出一个信号：当前民众的经济情绪虽仍低迷，但相较拜凳任期结束时已略有好转。31% 的选民认为，如今的经济状况比一年前更好，这一比例高于 2025 年 4 月的 21%。29% 的选民将经济状况评为 “极佳” 或 “良好”，较 2024 年秋季提升了 7 个百分点。但仍有 70% 的选民认为经济状况 “一般” 或 “糟糕”。

　　近 60% 的选民表示，自己在为房租、汽油、日常账单和食品杂货等基本开销发愁；11% 的选民坦言，自己根本无力承担这些开支。

　　来自圣路易斯的工程师内森・琼表示，他虽能负担日常开销，也能存下一些养老金，但几乎没有应对突发事件的 “缓冲资金”。

　　“虽然我的收入比父母当年高，但日子却比他们那时候过得更艰难。”41 岁的琼说道。他是三个年幼女儿的父亲，家庭年净收入约 16 万美元。“就我们付出的辛劳而言，生活本不该这么难。”

　　尽管通胀水平较疫情后的峰值已大幅回落，但居高不下的公用事业费用和食品价格，仍在持续困扰着千家万户。作为家庭支出的最大头，住房与房租成本的飙升，早已超出许多家庭的承受极限。

　　仅有一小部分选民（14%）认为自己的经济状况确实在改善。即便是许多年收入超 20 万美元的高收入群体，也对自身的长期经济稳定性和医疗成本忧心忡忡。在这部分高收入选民中，10% 的人表示自己无力承担养老开支。

　　这种经济悲观情绪在很大程度上存在代际差异。美国年轻一代的经济焦虑感更强，对未来的经济前景也更为悲观。

　　45 岁以下的选民中，半数认为自己的经济状况总体不如父母同年龄段时的水平；仅有 10% 的人觉得自己的经济状况在改善。多数年轻选民表示，养家的成本已高到难以负担。随着传统退休金制度逐渐消亡，社会保障体系也面临资金缺口，65 岁以下的选民中，75% 的人要么无力承担养老成本，要么对养老问题感到不安。

　　65 岁以上的选民对生活成本的焦虑则要少得多。当被问及担心哪些开支时，24% 的人表示 “毫无担忧”。近 60% 的老年选民认为自己的经济状况 “保持稳定”，而 30 岁以下的选民中，有 40% 表示自己的经济状况 “在走下坡路”。

　　老年选民面临的经济压力显然与年轻一代不同。他们大多通过联邦医疗保险（Medicare）获得医疗保障，在房价远低于当下的年代购置了房产，且子女已成年，无需承担如今高企的托育和教育成本。但仍有 26% 的老年选民表示，自己担心无力承担医疗保健费用。

　　近三分之二的老年选民表示，自己能够负担得起中的生活；而在 30 岁以下的选民中，高达 75% 的人表示，理想生活对自己而言遥不可及。

　　迈克尔・麦卡锡是纽约州布法罗市郊的一名退休高中计算机绘图教师，他表示自己退休后的经济状况比父母当年要好。

　　“我和妻子以前都是教师，收入体面，也有储蓄的习惯。”77 岁的麦卡锡说，“我没想过要买葡萄园，也不需要游艇。所以只要是我想要的东西，基本都买得起。而且我也没太多物欲。”

　　在 65 岁以下的选民中，住房是绝大多数人最担忧的经济问题，其中 30 岁以下的选民中，超半数将住房列为最担心的开销。

　　70% 的老年选民表示，自己已经拥有了理想的住房；而 30 岁以下的选民中，超半数认为理想住房对自己而言 “遥不可及”。

　　年轻选民的这种焦虑情绪不分政治派别。无论是共和党还是民主党年轻选民，多数都认为住房和教育成本已超出可负担范围，且对自己能否承担养老费用缺乏信心。

　　21 岁的塔森・米尔斯波是犹他州奥格登市的一名送货司机，他说祖母曾告诉他，几十年前，即便是拿最低工资的人，也能攒钱买一套还不错的房子。“虽然我现在的收入是最低工资的三倍多，但还是得和别人合租才能付得起房租。”

　　米尔斯波补充道：“如今，想要跻身中产，实在太难了。”