美联储主席杰罗姆・鲍威尔于本周三首次就其出席美联储理事莉萨・库克相关最高法院听证会的争议性决定作出解释。他认为，这起案件因关乎美联储的独立性，成为这家央行有史以来面临的最重要的法律案件。
鲍威尔在美联储货币政策会议后的新闻发布会上表示：“这起案件或许是美联储 113 年历史上最重要的法律案件。我仔细考量后认为，如果我不出席这场听证会，反而会难以解释原因。”
上周，鲍威尔出席了该案的首次庭审辩论。该案的核心争议点是，美国总统唐纳德・特朗普是否有权解雇莉萨・库克。这一裁决被外界认为具有广泛的影响，将决定总统能否通过罢免央行官员，实现对美联储的实质掌控。财政部长斯科特・贝森特上周在接受采访时，称鲍威尔出席庭审的决定是一个 “错误”，认为这位美联储主席让该案变得政治化。
鲍威尔还提到，前美联储主席保罗・沃尔克也曾有过出席最高法院相关庭审的知名先例，他表示，这一先例为自己的出席行为提供了参考。
美联储官网信息显示，该机构于 1913 年伍德罗・威尔逊总统执政时期成立。
庭审过程中，最高法院的大法官们对特朗普声称其有权解雇库克的主张表示质疑，并担忧这一先例一旦形成，会对美联储的独立性造成何种影响。
特朗普以涉嫌抵押贷款欺诈为由，试图罢免库克，但批评人士认为，此举实则与其推动美联储降息的诉求相关。最高法院此前已作出裁定，允许库克在口头辩论期间继续履行理事职务。
鲍威尔此次出席庭审，恰逢他本月早些时候透露自己正因美联储总部翻修事宜接受联邦调查。政界人士和货币政策观察人士认为，这一调查与特朗普多次批评鲍威尔未加快降息步伐的行为存在关联。
针对鲍威尔的刑事调查，加之特朗普试图罢免库克的举动，共同引发了外界的担忧，人们担心美联储长期秉持的非政治立场正面临威胁。
鲍威尔在周三的新闻发布会上表示，美联储与政治保持分离，是确保其长期公信力的关键。
他称：“美联储保持独立，并非为了保护政策制定者之类的人。归根结底，世界上所有的发达经济体和民主国家，均已形成这一共识惯例。”
鲍威尔表示，一旦失去这种政银分离的状态，“这家机构的公信力将难以恢复”。
周三的新闻发布会还笼罩着一层隐忧：特朗普可能随时宣布鲍威尔的继任者 —— 鲍威尔的美联储主席任期将于今年 5 月结束。鲍威尔也为下一任美联储主席给出了及时的建议。
他说：“不要卷入竞选政治，绝对不要。”
