湖南邵阳两名印度籍飞饼师傅被认定为 " 外籍专家 "，每人还发放 1000 元慰问费，引发争议。
老胡认为，舆论的质疑非常有道理。飞饼师傅被当 " 外籍专家 " 对待，这显然降低了这一称号的品质。公众的诘问也是一语中的的：那咱们的拉面师傅、刀削面师傅是不是该评 " 本土专家 "？
不过另一方面，这不应视为很大的事。湖南邵阳大概很少有外国人，报道称，两位印度师傅做的飞饼每份可卖 20 多元，而且在当地挺受欢迎。这种情况下，当地想奖励两名飞饼师傅，但又没有合适的名头给他们，就不恰当地套用了 " 外籍专家 "。在一个相对封闭的小环境里，这样的不妥程度大概要以当地的环境做衡量。
在一个 " 小地方 " 和全国性大平台中，对事情的感知方式有可能不同。这件事拿到舆论场上，大家都觉得挺滑稽。舆论反馈回邵阳当地，评外籍专家的科技局应该也发现了原来的做法不妥，但最初，当地认知的视角很可能就是闭环的。
老胡个人认为，因为不是大事，也没有造成什么实际损害，邵阳市回应还是不回应，应该由当地自行决定，这并非是一道严重且紧迫的必答题。但希望他们汲取这件事的教训，以后评 " 外籍专家 " 和发奖金，都更谨慎些。其他地方也是。
我是主张，即使对基层政府机构，也不必要求过于严厉。像这件事，他们应该知道自己的做法不妥了，是否公开回应，可能会考虑把事情搞得更大、更难收场的风险，这也是可以理解的。如果是比较大的事情，或者造成了实际损害，形成了民愤，那么回应是必不可少的。但这件事不是那样的情况。所以，我建议邵阳市不用为此事太紧张了，想不想回应，他们可以遵从自己的评估。
