继俄罗斯入侵乌克兰促使瑞典在北约成员国身份上彻底转向后，这个国家正开始考虑另一项历史性转变：采用欧元。

　　尽管相关讨论尚处初期，但随着形势变化，一种微妙却显著的态度转变正在发生。2003 年，瑞典选民在全民公投中否决了欧洲统一货币，当时的核心考量是克朗能为这个北欧最大经济体提供缓冲；而如今，地缘政治担忧为这场讨论增添了新维度。



　　特朗普的 “美国优先” 外交政策 —— 包括从邻国丹麦手中收购格陵兰岛的威胁 —— 凸显出在大国竞争时代，小型经济体的脆弱性。

　　瑞典自由党议员塞西莉亚・伦恩在斯德哥尔摩议会接受采访时表示：“瑞典现已成为北约正式成员国，我们正与欧盟伙伴一道加强防务。但我们仍有一只脚站在门外，因为我们未加入欧元区的货币合作体系。”

　　支持加入欧元区的观点认为，统一货币将强化政治纽带，让瑞典在泛欧货币政策事务中拥有话语权。这也为扩大贸易、便利直接投资等传统商业论点提供了补充。

　　若瑞典最终确定转向欧元，将在全球贸易与储备货币领域美元主导地位受到质疑之际，提振欧元的可信度。

　　瑞典政界上月末迈出了试探性的第一步。在伦恩召集的议会会议上，财政大臣伊丽莎白・斯万特松宣布支持就加入欧元区的利弊展开调研。此举为 9 月大选前的辩论拉开序幕，但相关评估要到选举后才会启动。

　　moderate 党成员斯万特松在辩论中表示：“世界在变，欧盟也在变。因此，我们必须敢于评估、调查和分析，以符合瑞典、瑞典家庭和瑞典企业的最佳利益。”

　　推动这一转变的核心是拉尔斯・卡尔姆福斯的一份新报告。这位瑞典经济学家在货币议题上颇具影响力，他曾在 2003 年公投前领导政府委员会，研究加入欧元区的可行性。当时他对相关益处持谨慎态度，委员会报告建议推迟加入。

　　如今，卡尔姆福斯的态度更为积极。他在采访中表示，地缘政治考量 “与过去截然不同”，这种态势提升了加入欧盟 “核心圈” 的价值。

　　“这将有助于欧洲加强合作，而我们似乎正需要这样的合作。” 他说，“原因包括俄罗斯，当然还有变得愈发不可靠的美国。”

　　卡尔姆福斯还强调了经济层面的理由，称欧元区国家在贸易与外商投资方面的积极影响，远超他二十多年前研究该问题时的预期。

　　他还指出，瑞典经济周期与欧元区的同步性不断增强，使得独立货币政策的必要性有所降低。此外，瑞典较低的债务水平意味着政府可在必要时更有力地运用财政刺激应对经济疲软。

　　商界领袖早已表态支持。许多人抱怨瑞典货币的波动性加剧了市场动荡。总部位于斯德哥尔摩的塞维安资本创始人、金融家克里斯特・加德尔曾多次买卖沃尔沃等瑞典大型企业股份，他过去就称克朗是 “糟糕的小货币”，至今仍支持转向欧元。

　　加德尔在给彭博社的书面回复中表示：“规模小、流动性差且波动剧烈的克朗，对瑞典工业而言是劣势。加入欧元区将消除这一问题。”

　　邻国芬兰也在鼓励瑞典（以及丹麦）转向欧元。芬兰央行行长奥利・雷恩在 10 月的演讲中表示：“坦率地说，我们单打独斗只是小角色，但联合起来，我们在欧元体系乃至更广泛的欧盟中就能发挥超出自身规模的影响力。”

　　作为欧元区创始成员国之一，安全考量始终是芬兰决策的一部分。芬兰与俄罗斯有 1300 公里（800 英里）的边境线，其思路是，欧元能强化与法德等国的联系，值得为此承担经济风险。

　　对瑞典经济而言，欧盟至关重要。瑞典统计局数据显示，该国超过 60% 的商品贸易面向欧盟，而与美国的贸易占比仅为 6.4%。

　　尽管大型出口企业大多未明确表态，但负责推动贸易与投资的国有机构 “瑞典贸易投资委员会” 首席经济学家莉娜・塞尔格伦表示，该机构既看到了加入欧元区的好处，也认识到其弊端。

　　“从经济角度看，拥有独立货币与央行，长期以来对瑞典及瑞典出口行业极为有利。” 她说，“但我们过去熟知的基于规则的全球秩序正面临压力，因此从长远来看，我们必须考虑最佳选择。”

　　仍存重大障碍

　　不过，货币转向仍面临重大阻碍。近半数瑞典民众仍反对加入欧元区，支持者仅占约三分之一。尽管近期民调中怀疑论者与支持者的差距略有扩大，但较十年前四分之三民众反对欧元的情况已大幅收窄。

　　公众支持至关重要。瑞典曾效仿丹麦（2000 年举行过类似公投），以全民公投确立先例，此次政客们很难绕开民众另辟蹊径。

　　在议会辩论中，财政大臣斯万特松也明确表示，不会 “绕过瑞典民众” 做出任何决定。

　　第二个障碍是广泛的政治支持。目前只有伦恩所在的自由党（支持率仅约 2%）坚定支持欧元。斯万特松所在的温和党及规模较小的中间党、基督教民主党仅支持展开调研，最终立场尚未明确。

　　民调领先的社会民主党（未加入执政联盟）尚未在辩论中明确立场，绿党与左翼党则反对欧元。极右翼瑞典民主党（目前支持率约 20%，位居第二）在 1 月的辩论中态度最为坚决。

　　该党经济发言人奥斯卡・舍斯泰特在辩论中表示：“我们的货币与国家独立紧密相连，若没有自己的货币，就必须扪心自问，一个国家究竟有多独立。瑞典民主党绝不会参与废除本国货币的进程，这是我们的竞选承诺。”

　　瑞典学者卡尔姆福斯估算，若能克服这些障碍，放弃克朗至少需要四年时间 —— 其中包括证明瑞典克朗兑欧元汇率稳定所需的两年。

　　但自由党议员伦恩认为，相关讨论可能加速推进。她将此与瑞典 2022 年加入北约相类比：在俄罗斯入侵乌克兰前，放弃中立似乎绝无可能，但局势变化之快超出所有人预期。加入北约也曾是自由党长期倡导、时常孤军奋战的议题。

　　“我们习惯了在所有人之前推动议题。” 伦恩说，“对我而言，加入欧元区不是‘是否’的问题，而是‘何时’的问题。”