2022 年 2 月 24 日,俄乌战争爆发,今天开始进入第五个年头。战事初期,外界普遍认为,俄罗斯以其尚不及中国广东省的经济规模,难以支撑一场高烈度的持久战。然而四年过去,现实超出预期——俄经济并未崩溃,反而形成了一定的 " 战争适应性 ",得以维持表面稳定。
然而,这种韧性并非可持续的健康增长,而是以结构性深度透支为代价的战时畸形状态:表面看似平稳,内部却持续失血,经济增长陷入停滞,财政压力日益紧绷。在西方制裁合围、能源收入持续下滑、军费开支高企、外汇储备加速消耗的四重挤压下,俄罗斯经济正逐步逼近流动性与财政可持续性的临界点。从趋势来看,短期仍可勉强支撑,但中期(1 — 2 年)硬着陆风险显著上升,战争持续时长与经济韧性已形成直接负相关。
核心困境:2025 — 2026 年俄经济的四重压力
财政失血:战争机器拖垮预算平衡
军费开支已成为俄罗斯财政的最大黑洞,目前军费占 GDP 比重超过 7%,日均消耗约 6 亿美元,持续吞噬财政盈余。2025 年,俄联邦预算赤字被上修至 5.7 万亿卢布,较初始计划扩大约 5 倍;进入 2026 年,财政压力进一步加剧,仅 1 月单月赤字就达 1.72 万亿卢布,占全年赤字目标的近一半。
作为财政支柱的油气收入持续萎缩,2025 年同比下滑 22%,且长期受制于三重压力:G7 国家设定的油价上限、能源出口折价销售、印度等主要采购国需求收缩。当前,俄罗斯财政平衡所需油价约为 59 美元 / 桶,而国际市场实际油价仅维持在 45 美元 / 桶左右,持续倒挂导致能源支柱大幅弱化。为填补财政缺口,俄政府被迫采取加税、扩围征税、对内发债等举措,实质上是将战争成本向国内居民与企业转嫁,进一步挤压民间发展空间。

储备告急:国家 " 家底 " 加速耗尽
作为战时经济 " 缓冲垫 " 的国家财富基金(NWF),规模从战前的约 1130 亿美元大幅缩水至 2026 年初的约 500 亿美元,消耗幅度超过七成,已难以发挥有效缓冲作用。与此同时,俄罗斯央行被迫持续抛售外汇与黄金资产弥补财政缺口,2026 年 2 月更是创纪录抛售 2268 亿卢布的外币与黄金资产,导致黄金储备快速缩水。
据俄财政部预警,目前可自由动用、用于填补财政缺口的流动资产,仅够支撑 3 — 4 个月,2026 年年中或将面临流动性枯竭的严峻压力。尽管俄罗斯总国际储备账面规模仍处于较高水平,但其中可实际动用的部分已逼近底线,储备耗尽的风险持续攀升。

俄罗斯财政部(图源:俄罗斯卫星通讯社)
增长停滞:滞胀阴影下的经济失速
俄乌冲突初期的 " 战争红利 " 已彻底消退,俄罗斯经济陷入接近停滞的状态。2025 年,俄 GDP 增速仅为 0.6%,2026 年预期增速维持在 0.8% — 1.0%,难以实现实质性增长。为抑制高通胀,俄罗斯央行不得不将基准利率维持在 16% 的高位,这一举措虽在一定程度上遏制了通胀蔓延,却严重压制了民间投资与消费活力,进一步拖累经济复苏。

图源:搜狐知世
当前,俄通胀高企与实际工资增速下滑形成恶性循环:2025 年实际工资增速约为 3.5%,预计未来三年将进一步降至 1.2% — 1.7%,居民购买力持续缩水。同时,经济结构呈现严重 " 军工化 " 倾向,民用产业、基础设施建设、居民消费等领域被持续挤压,外资撤离、资本管制、人才流失形成长期失血闭环,难以通过内生动力实现经济复苏。
民生承压:社会韧性持续弱化
经济下行的压力已逐步传导至民生领域,食品与耐用品价格持续上涨,汽车等大宗消费大幅下滑,企业拖欠工资的规模显著上升,居民生活质量受到明显影响。相关民调显示,目前已有超过 55% 的俄罗斯民众希望尽快结束战争,经济压力正逐步转化为社会厌战情绪。
值得注意的是,俄当局为维持战争投入,不得不通过加税、紧缩民生支出等方式压缩开支,这一举措进一步加剧了民生困境,导致社会稳定的边际空间持续收窄,成为影响经济可持续性的重要隐患。

时间线预判:俄经济还能 " 撑 " 多久?
短期(6 — 12 个月,2026 年上半年):勉强维持底线
短期内,俄罗斯仍可依托三方面力量维持战争与财政的底线运行,不会出现即刻崩溃:一是剩余的国家财富基金与黄金储备,可继续填补财政缺口;二是与中国、印度等东方国家的贸易合作,可在一定程度上弥补西方制裁带来的出口损失;三是强制结汇、资本管制等行政手段,可维持外汇市场与金融体系的基本稳定。但需警惕的是,2026 年年中将成为关键节点,届时可动用的流动资产或面临告急,俄政府可能被迫全面紧缩非国防开支,进一步压缩民生与基建投入。
中期(1 — 2 年,2026 下半年— 2027 年):硬着陆风险凸显
若未来 1 — 2 年,国际油价持续维持在 45 — 55 美元 / 桶区间、西方制裁未出现松动、俄乌战争强度未降低,俄罗斯经济将面临一系列严峻挑战:财政层面,将被迫大幅削减民生与基建支出,进一步加剧社会矛盾;金融层面,通胀与利率将长期处于高位,民间部门持续萎缩;经济层面,将陷入长期停滞或温和衰退,难以回归战前的增长轨道,结构性失衡问题进一步恶化。

决定经济韧性的四大核心变量
俄罗斯经济能否延续韧性、避免硬着陆,关键取决于四大变量:其一,国际油价能否回升至 65 美元 / 桶以上,这是缓解财政压力、稳定能源收入的核心;其二,俄乌战争强度能否下降,若军费开支得以收缩,财政赤字将逐步收窄,经济压力可得到一定缓解;其三,西方制裁能否松动,或与东方国家的替代贸易能否进一步扩容,以弥补西方市场缺口,稳定对外经济循环;其四,国内加税、紧缩、举债的力度能否持续加码,这本质上是通过牺牲民生福祉换取战争延续,也是影响社会稳定与经济可持续性的关键。
结论:战时经济的不可持续困局
俄乌战争四年,俄罗斯经济已彻底完成从常态增长向战时透支的轨道切换。短期来看,依托储备消耗与能源支撑,俄经济可勉强维持表面稳定,不会即刻崩溃;中期来看,需依靠财政紧缩、成本转嫁等方式维持运行,硬着陆风险持续上升;长期来看,则面临经济结构失衡、技术链条断裂、增长动力枯竭的三重深层困境。
按当前趋势判断,2026 年将成为俄罗斯经济压力集中释放的一年,2026 年年中至 2027 年初,将是财政可持续性与社会稳定性面临考验的关键窗口期。战争每多延续一天,俄罗斯经济的衰退深度与社会风险便会同步上升——这场战争的经济代价,已从初期的 " 可承受 " 逐步转向如今的 " 难以为继 "。俄罗斯经济的韧性仍在,但这种韧性已透支殆尽,战时经济的畸形状态,终究难以支撑一场看不到尽头的持久战。

