哪家基金公司零售业务做得好？
来源：小基慢跑
当我们谈论基金公司的“零售业务”时，其实就是在问：哪家基金公司最受普通老百姓的信任和欢迎？个人投资者真金白银的投入，是对其品牌、产品和服务最直接的投票。
因为基金产品客户持有结构只有半年度和年度才公布，所以用截至2025年6月30日的数据。
其实基金行业发展了这么多年，可以看出来，个人和机构基本上是各50%，但从产品结构上来看，差别还是很大的。
中长债，指数型基金，甚至二级债基都是机构为主。
权益类的基金，货币基金都是零售为主。
短债基金，机构和个人各占一半。
各家基金公司在零售端的表现差异显著，统计了100亿以上的基金公司个人投资者持有金额占比：
第一类：“小而美”的零售专家
这类公司的显著特点是，个人投资者占其总客户资金的绝对大头，零售属性极为纯粹。这些公司规模不大，也主要是个人系的基金公司。
泉果基金占比高达97.64%。朱雀基金、中庚基金和睿远基金的个人占比也均在90%以上。
他们主要是搞权益，不搞机构类的债券拼单业务，这个蜂巢基金和他们差别明显，当然这个基金公司创始人背景关系比较大。
第二类：“巨无霸”中的零售强者
这类公司管理总规模巨大，虽然个人占比相对不是最高，但凭借庞大的基数，其服务个人投资者的绝对体量惊人。
拉取了一个前30名的基金公司，个人投资者持有金额占比排名
天弘基金是典型的代表，个人持有规模超过1万亿元，遥遥领先。
易方达基金、广发基金、南方基金的个人持有规模也分别达到1.17万亿、8157亿和7313亿，是服务海量基民的中坚力量。
汇添富，中欧排名也非常靠前。
它们通常产品线齐全，渠道网络深入，为亿万普通投资者提供了便捷、多元的理财选择。
当然这里面因为包括了货币，对于非货业务衡量有失公允。
说到底，高企的零售占比，不仅是市场选择的结果，更是对一家基金公司初心的衡量。
那些个人持有比例高的公司，或许规模不是最大、曝光不是最多，但它们管理的每一分钱都来自千千万万的普通家庭。这恰恰是对公募基金“受人之托、代客理财”本源的回归，也是对“公募基金人民性”最朴素的践行——不依赖机构撑场面，不靠资金充门面，而是真正扎根于百姓的信任与托付。
这份信任，既是荣誉，更是责任。只有始终把持有人的利益放在首位，才能在波澜壮阔的资管时代，不负每一份沉甸甸的嘱托。
