短视频平台上,有 " 网红 " 质疑胖东来玉石的产品质量与暴利牟取。而后,河南许昌市场监管部门对胖东来开展日常检查,得出 " 平均毛利率不超过 20%"" 鉴定证书有效 " 等结论。不少网友感慨," 胖东来没辜负信任 "" 权威调查终还企业清白 "。

企业接受舆论监督,天经地义。一段时间来,有理 " 挑刺 "、有据质疑,揭开了一些 " 网红企业 "" 头部主播 " 偷逃税款、虚假宣传的遮羞布,大家拍手称快。但有些 " 网红 " 的监督批评,醉翁之意不在酒,而是博眼球、蹭流量的 " 碰瓷 "。无根据的 " 乱喷 "" 滥黑 " 横行网络,不仅给合法经营的企业造成巨大困扰,也会浪费行政等公共资源去澄清。试想有关部门因流言而反复调查,疲于应付,是否还有资源和精力投入正常工作?受影响的岂非我们大家?互联网经济,流量必不可少,但应 " 取之有道 "。

" 网红企业 "、明星企业,往往是 " 秀于林 " 的那棵树," 棒杀 " 无异于毁坏秀林土壤。在地方调研,一家新能源汽车明星企业工作人员感慨," 应对各类负面和不实信息已经成为他们的沉重负担 "。如果一家企业因为做得好而走红,就必然经历网络中伤的 " 闷棍 ",显然不公平不合理,更是一种不必要的消耗。为这些企业营造更好舆论环境,帮助他们心无旁骛谋发展,是构建良好营商环境的题中之义。

但另一方面," 捧杀 " 也同样值得警惕。企业再优秀,也不必在舆论场中捧得神乎其神,更不必和各类粉丝心态、极端情绪挂起钩来,好像他们容不得任何批评,这样反而可能害了这些优秀企业。保持自信、客观心态,给予他们应有的鲜花和掌声,也理性看待他们身上的短板和问题,与中国企业共同成长,这何尝不是更深沉的爱护与更大的支持。