从乡土中国、城乡中国到城市中国，不仅是正在发生着的经济社会转型现实，更是人文城市的新生与城市文明的新变。为深入探讨城市文明发展现状、问题与未来，推动人文关怀深度融入城市治理，促进人民城市建设，共塑城市文明新形态。2025年12月7日至8日，由《探索与争鸣》编辑部、徐汇区文化和旅游局、上海大学文学院联合主办，上海师范大学人文学院、南通大学文学院、徐家汇书院（土山湾博物馆）、《上海文化》编辑部协办，人文城市研究跨学科学术共同体支持的“第二届（2025）人文城市研究跨学科学术共同体学术研讨会”在上海西岸国际会展中心召开。本次会议以“城市文明新形态：现状、问题及展望”为主题，旨在汇聚跨学科学术智慧，回应中国式现代化征程中的人文城市命题，共同探索具有中国特色、体现时代精神的城市文明发展新路径。
大会合影
人文城市研究跨学科学术共同体
开幕式
王为松书记致辞
上海市社联党组书记、专职副主席王为松在致辞中指出，一条现代化人民城市新路正在加快展开，不仅关乎物质基础更新，更关乎文化文脉传承与人民幸福。他强调，人文城市研究作为跨学科、跨领域的综合性研究，对于推动城市文明新形态的构建具有不可替代的重要作用。我们不仅要关注城市的物质空间，更要关注城市的精神文化；不仅要研究城市的发展规律，更要探索城市的人文价值；既需要理论上的突破，更需要实践中的智慧。
赵懿部长致辞
中共上海市徐汇区委常委、宣传部部长赵懿在致辞中表示，徐汇区作为海派文化重要发源地和人民城市理念先行区，多元文化在此交融共生，形成独具特色的海派文化肌理。武康大楼、黑石公寓、巴金故居等优秀历史建筑的保护性修缮让老建筑焕活新生，让“梧桐区”成为建筑可阅读的生动样本。徐汇区将始终秉持“保护优先、活化利用”的原则，将文化软实力作为城区发展的核心支撑，从而不断提升城市文明能级和人文城市建设水平。
曾军部长致辞
上海大学党委常委、宣传部部长曾军在致辞中表示，上海大学作为以上海城市命名的大学，始终立足国家战略与城市发展需求，坚持“重服务、强贡献”的办学导向，打造“新海派文化”跨学科集群，助力城市文化软实力建设，为城市更新提供学科与人才支持。上海大学将通过跨学科合作和国际交流，为城市文明新形态的构建提供学术支持，助力上海在全球城市建设中发挥更大作用。
任小文副主席主持
开幕式由上海市社联专职副主席、一级巡视员任小文主持。
开幕式最后，徐汇区“光启”海派文化特聘专家受聘仪式隆重举行。中共上海市徐汇区委常委、宣传部部长赵懿和中共上海市徐汇区委宣传部副部长、区文化和旅游局党组书记、局长伍彦心为复旦大学中文系特聘讲座教授、古籍所教授陈建华，上海社科院历史研究所研究员，上海市文史研究馆馆员熊月之，上海大学文学院中文系、文化研究系教授王晓明，上海交通大学人文学院院长、讲席教授吴俊，上海市作家协会副主席，上海戏剧学院教授、《戏剧艺术》主编杨扬等五位专家颁发了聘书。
徐汇区“光启”海派文化特聘专家受聘仪式
12月7日主旨演讲
刘旭光
第一场主旨演讲由上海大学文学院院长、教授刘旭光主持，共有四名学者进行演讲。
邱华栋
全国政协常委、中国作协副主席、书记处书记，中国现代文学馆馆长邱华栋在题为《理解现状与想象未来：建设智慧城市》的演讲中指出，城市本身也是一个不断生长的生命体，相比于古代城市相对稳定的秩序和形态，当代城市不仅是经济载体，更是政治、文化、生态与人的发展的综合场域，技术迭代、空间重组、制度协同要求我们持续更新知识框架。未来的城市文明新形态，是功能性与精神性的共生体，是科技感与人情味的交响曲，也使得智慧城市成为了可能。智慧城市应是一个活体城市，其不是被技术所统摄，而是人在利用技术；不仅是技术与信息的空间集合体，更是以人为中心，继续建设文明社会的聚集地。
熊月之
上海社科院历史研究所研究员、上海市文史馆馆员熊月之在题为《魔都意象与现代都市文明》的演讲中从系统论“涌现”视角解析上海“魔都”意象，指出这是由多元移民与异质文化在特定历史条件下自组织形成的稳定文化形态。开放、包容、交融、互鉴、务实、创新六大特征相互支撑，构成其内在逻辑。开放带来活力，包容降低摩擦，交融催生创意，互鉴形成新表达，务实成为准则，创新化为路径依赖。这六角框架如同雪花形态，是环境与规则下的自发结果，而非人为设计。他认为“魔都”意象的涌现遵循“效益最大化、成本最小化”的原则，海派文化的开放与包容是其核心，交融与互鉴是其子系统间的关系，务实与创新是其独立本质。尽管不同时期各特征之间的强弱会有“对称破缺”，但只要保持系统高度开放，其宏观结构便稳定可见，这正是上海都市文化的持久魅力与魔力所在。
王晓明
上海大学中文系、文化研究系教授王晓明的演讲题目为《大城市的“人文性”：一个低标准的理解》。他在全球化失能和社会面临严峻挑战的背景下，提出对大城市“人文性”的理解应从低标准起步。这一标准的核心是城市能否对其所有居民——无论是否拥有户籍——尤其是弱势群体，给予基本的尊重和提供切实的托底保障。“大城市如何对待弱势者，既是它自己能不能继续往前走的一大关键，也是它能不能安定整个社会充分利益的一大关键”这要求城市治理必须关注最易被忽视的角落，确保发展成果的共享性和公共服务的可及性。这个看似基础的要求，实则是对城市治理智慧和人文关怀的根本考验，是构建真正以人为本的城市文明的伦理基石，也是在复杂现实条件下推进人文城市建设的务实起点。
李凤亮
华南农业大学校党委书记、教授李凤亮在《构建面向未来的新城市美学》中提出，中国城市正从体量扩张转向品质提升，构建面向未来的新城市美学至关重要。他提出了新城市美学“以人为本的参与式美学”“自然美学”和“数字智能的具身性融合美学”这三个维度，总结了历史文脉与未来场景、文化特质与科技能力、区域建设与全球叙事等构建新城市美学所必须处理好的三个关系。他认为，在实践中，要在理念重塑、空间生产、氛围营建、范式创新上持续着力。快速发展的中国城市为此提供了丰富场域，新城市美学的构建不仅是提升城市品质的需要，更应成为中国特色社会主义自主审美知识体系的重要组成部分，推动城市实现物质与精神的协调发展。
第二场主旨演讲由《探索与争鸣》主编、编审叶祝弟主持，共有四名学者进行演讲。
吴俊
上海交通大学人文学院院长、教授吴俊在题为《消失的城市 迭代的城市》的演讲中阐述了上海文化“消失与迭代”的辩证规律。他谈到，特定文化形式如海派文学，会随其生产机制的消亡而消逝，但文化精髓会在新的时代以迭代的方式重生，“上海文学”正是在“海派文学”的基础上诞生并开创了自己的时代。这种消失与重现的节奏，在人工智能等新技术加速介入的当下更为剧烈，历史的碎片被打碎、重组，催生前所未有的新形态。因此，消失与迭代是城市文化新陈代谢、保持活力的内在机制，也将继续是上海这座永恒变化的都市的特征性节奏。
袁筱一
上海社科院文学研究所所长、研究员袁筱一的演讲题目为《巴黎的文化底片与现代城市文明的生成机制》。她以巴黎的城市发展史为例，指出现代城市文明是由叙事、象征与公共文化实践长期积淀共同塑造的“文化感知结构”。她通过文学文本与城市公共空间的对照，揭示城市文明绝非建筑与制度的简单叠加，而是一种深层的、具有历史性的“文化底片”发挥作用的结果。这种底片如同城市基因，决定了其独特精神气质。“巴黎不是被建成的，而是被累积出来的，没有一个明确的起点，但是有一个比较深沉的时间厚度。”巴黎的案例表明，真正的城市魅力在于这种文化底片的厚度与活性，它为我们理解全球城市文明的多样性与生成机制提供了关键视角。
黄晓春
上海大学人文社科处处长、教授黄晓春在题为《城市更新与治理创新》的发言中指出，下一阶段城市更新以“存量更新”为核心，这不仅是工程项目，更是治理问题。当前城市治理面临社区自治活力不足、共同体建设缺乏纽带、规则执行困难等瓶颈。而城市更新通过小区改造、公共空间共享等具体实践，能够激发居民参与、构建新型共同体，并在利益协商中形成可持续的规则体系。他强调，城市更新需与治理创新深度融合，推动多学科协作，加强顶层设计，以实现从空间改造到治理现代化的系统性提升。
孙燕
中国历史研究院科技考古与文化遗产保护重点实验室副研究员孙燕在视频发言《北京中轴线的保护带动城市可持续发展》中系统梳理了北京中轴线在申遗过程中与成功列入后开展的遗产保护与管理工作，从遗产整体规划管理体系、价值展示与传播体系、公众参与机制等角度，介绍遗产地保护管理措施与实施成效，分析与阐述文化遗产保护对北京老城可持续发展的带动与促进作用。
伍彦心
第三场主旨演讲由中共上海市徐汇区委宣传部副部长、文化和旅游局党组书记、局长伍彦心主持，共有三名学者进行演讲。
杨扬
上海作家协会副主席，上海戏剧学院教授、《戏剧艺术》主编杨扬在题为《21世纪城市艺术建设，迫切需要戏剧艺术参与》的演讲中，强烈呼吁在21世纪中国城市艺术发展中应优先考虑戏剧的参与。他指出，戏剧作为综合性艺术，关乎超大城市的娱乐生态和人文内涵，其演剧场馆的规划布局必须具有前瞻性。“‘戏剧’不仅仅是‘戏剧’，还包括‘美术’等，这些都是观察城市生活的一个非常重要的指标。”上海打造“世界演艺之都”的目标契合国际大都市发展规律，但目前建设水平与世界先进水平仍有差距。城市规划需将戏剧基础设施和演艺生态作为城市基本功能进行超前布局，通过持续努力，使戏剧深度融入城市肌理，提升城市文化品位与活力。
房芸芳
上海市徐汇区图书馆（上海市徐汇区土山湾博物馆）馆长、研究馆员房芸芳的演讲题目为《海派文脉与全球视界：以土山湾工艺作品为例》。她以土山湾工艺院的世博展品为例，指出土山湾是近代中西文化交流的重要实践地和海派文化的源点之一，成立于19世纪中叶的土山湾孤儿工艺院，是中西文化交流的重要实践地，不仅培养了大量工艺美术人才，还为海派文化的形成奠定了基础。她认为，土山湾不仅是地理坐标，更是海派文化的源头之一，体现了海派文化开放包容、中西交融的生成逻辑，为上海城市精神注入了全球叙事和本土文化的双重底色。
张琳婧
哔哩哔哩公共事务总监张琳婧在题为《当城市“遇见”B站：哔哩哔哩与青年共创城市文明新图景》的演讲中指出，城市文明新形态的根本在于“是不是真的以人为本，能否激发年轻一代的热爱、创造和归属感”。张琳婧通过三大案例阐述了B站的实践：一是打造城市新仪式，二是重构空间叙事，三是推动空间再生。她强调活动成功的关键在于精细化的社会治理而非“一刀切”，这体现了“人民城市的理念转化为可感知的温暖细节”。张琳婧总结道，B站的出发点本是服务好用户，但这份热爱自然地从线上延伸至线下，“为城市带来了活力、魅力和温度”。
12月8日主旨演讲
张鸿声
第一场主旨演讲由中国传媒大学校务委员会副主任，南京传媒学院副校长、教授张鸿声主持，共有四名学者进行演讲。
王宁
上海大学特聘教授、上海交通大学人文艺术研究院院长、文科资深教授王宁在题为《全球人文与海派文化的世界性》的演讲中，深入阐释了上海城市文化的演进与当代意义。王宁教授指出，上海的文化脉络从早期的“摩登”（现代性）已发展到更具当代性的“后现代”阶段。相比于京派文化的深厚传统，他强调海派文化以其开放、浪漫和鲜明的世界主义特征独具魅力，认为上海作为中国的金融与文化中心之一，构建了多元文化格局，从而在全球化的今天提供了一种世界主义的“中国方案”。这种由历史、地理和经济优势共同塑造的海派文化，不仅是上海的城市灵魂，更是中国对外开放与文化交流的重要窗口。
金元浦
中国人民大学文学院教授金元浦发表了题为《世界历史与城市文明新形态：人-机互构与人-机间性》的演讲。金教授提出，以生成式人工智能为代表的第四次科技革命正深刻重塑人类文明，城市文明的新形态亟需引入“人-机间性”这一核心范畴。他认为，AI大语言模型积累了人类文明的几乎全部成果，不再是简单的工具，而可能催生具有“涌现性、无我性、共构性”的“第三种主体性”。他强调，理解这种“人-机互构”的关系，是把握未来城市文明走向的关键。这一变革堪比脑机接口技术的潜在冲击，将重新定义人类在城市中的存在、交往与认知方式，为我们思考智能城市的伦理与未来图景打开了新的哲学视野。
徐锦江
上海社科院城市文化创新研究院研究员、院长，《上海文化》杂志社社长徐锦江以《海派文化：“压缩式现代化”与大都市社会建构》为题，生动解析了上海海派文化的形成机制。他指出，上海在开埠后基于江南文化“五方杂处”的土壤，快速安装了西方文明的“驱动程序”，以一种本土化的、“压缩式”的方式对接全球现代化进程，从而在短时间内崛起为国际大都市。他运用丰富的历史案例，如静安寺周边的园林群落变迁、早期发表于《自然》杂志的华人论文等，揭示了上海在城市空间生产和日常生活中如何快速吸收并转化外来文明。他认为，由此形成的海派文化本质是一种现代性的大都市文化，其核心在于市民本位、开放创新、包容共生与契约精神，这一文化基因至今仍深刻影响着上海的城市发展活力。
金永兵
中山大学中文系教授金永兵在《为现代城市立传：城市文化身份建构》的演讲中，呼吁人文学者应为城市绘制独特的“精神画像”，以对抗“千城一面”的同质化危机。金教授巧妙类比画像的“形似”“神似”与“气韵生动”，指出城市研究应超越宏观理论，进行介入式的、深入肌理的个案研究。他建议为重要城市创建个性化的“城市文学史”“城市美学”“文化遗产生产论”和“城市形象学”，从而打捞和激活城市的历史生活与精神传统。金永兵教授强调，城市的魅力在于其不可替代的文化个性，学者们的使命正是通过扎实的研究，帮助每座城市找到并彰显其主体的文化身份，使其成为真正宜居、有灵魂的生命有机体。
郑崇选
第二场主旨演讲由上海社科院文学研究所副所长、研究员，《上海文化》执行主编郑崇选主持，共有四名学者进行演讲。
陶东风
《文化研究》《广州大学学报（社会科学版）》主编，广州大学教授陶东风在《在什么意义上谈论中国城市的本土性》演讲中，提出了一个双重比较框架来理解城市特质。他指出，城市的“本土性”并非一成不变，而需在两种语境中动态把握：国际比较与国内城市间比较。陶教授进一步以“老炮儿”与“老克勒”两个文化标签的比较，生动展现了北京文化与上海文化的差异，并以广州为例，说明岭南文化兼具开放与守旧、传统与现代的复杂面向，从而深刻揭示了“本土性”的流动性与开放性。
高玉
浙江师范大学校学术委员会专职副主任、教授高玉在《城市时代，乡村向何处去》的演讲中，从人文主义地理学视角对城市化进程进行了深刻反思。他开宗明义地指出，乡村研究是城市研究的重要方法，许多城市问题需在与乡村的对比中才能显现。高玉教授提醒，城市在结构上存在缺陷——只有人与社会，而乡村则包含了人、社会与自然，才是完整的。他呼吁，在不可逆转的城市化浪潮中，绝不能任由乡村凋零，因为乡村所蕴含的自然、宁静与独处空间，正是医治现代人因“自然缺失”而导致精神困境的一剂良方。
徐剑
上海交通大学文化创新与青年发展研究院院长、特聘教授徐剑在《城市形象的识别与生成》的演讲中，深入剖析了新媒体时代城市形象舆论场的结构性变化。他指出，城市形象的塑造主体已从精英媒体变为“人人传播”，传播内容的核心从“重要性”转向“社交性”，传播形式也从文字主导进入读图视频时代。徐剑教授特别强调，随着人均寿命增长和社会进入“后喻文化”，青年群体已成为舆论场的核心力量。他通过分析淄博烧烤、冰雪哈尔滨等爆火案例，指出成功的城市IP并非简单塑造，而是基于城市文化基因，在社交媒体上被青年群体识别、共创并引爆的结果，这为城市营销提供了全新思路。
冯学钢
华东师范大学经济与管理学院教授冯学钢以《“苏超”与城市文旅消费》为题，解码了“江苏省市足球联赛”这一现象级IP的爆火逻辑。冯教授指出，“苏超”的成功源于在促消费的政策背景下，依托江苏强大的经济实力和群众根基，巧妙利用了省内城市间“互不相让”的“散装文化”梗，实现了主体、内容和场域的全面破圈。他分析认为，“苏超”通过“观赛-游览-消费”全链条体验，将球迷流量有效转化为文旅消费增量，是“以文促娱、以文兴业”的人文经济学的一次成功实践。最后，他也对赛事商业性与草根性的平衡、短期热度与长效运营等课题进行了“冷”思考，为其可持续发展提供了专业视角。
宋伟
第三场主旨演讲由上海交通大学人文学院教授宋伟主持，共有三名学者进行演讲。
孙玮
复旦大学信息与传播研究中心主任、新闻学院教授孙玮在《游戏化：智能城市的新趋势》的演讲中，提出了一个前瞻性论断：游戏化正成为智能城市运作的新规则。她认为，电子游戏不仅是娱乐产品，更是智能媒介的集中体现，其底层逻辑已渗透到城市治理与服务中，如上海的“一网通办”界面就如同一个互动游戏。孙教授以全球爆火的游戏《掘地潜兵2》为例，展示了玩家如何通过协作“保卫上海”，使游戏空间与实体城市交织，成为全球性公共事件。她由此提出“智能城市文明”概念，认为城市文明应从静态的表征叙事，转向动态的、可体验的游戏化互动，并倡导在此过程中保障公民的数据权利与开源共享，为理解未来城市提供了全新框架。
葛永海
浙江师范大学党委宣传部部长、人文学院院长、教授葛永海在《从四景切换到图式重构》的演讲中，为城市叙事研究提供了一套创新的文学地理学路径。他提出了一个“四景切换”的分析模型：“远景”旨在绘制城市叙事的文学版图；“中景”聚焦“双城记”式的城际互动（如长安与洛阳）；“近景”深入单一城市，进行地方性知识的深度考古；“特写”则锁定如“秦淮河”这类特定的城市空间单元。葛教授指出，城市在文学中不仅作为背景，更作为结构因素和文化意象发挥作用。他希望通过这一模型，贯通传统与现代，实现对城市空间诗学的重构，从而更完整地捕捉城市的历史文脉与精神气质。
叶祝弟
《探索与争鸣》主编、编审叶祝弟在题为《现代化人民城市公共文化艺术空间研究的四重视域》的演讲中，从“本体论、认识论、价值论、实践论”四个维度，构建了一个关于现代化人民城市公共文化艺术空间研究的理论框架。他指出，人民城市应以“两个结合”为本体，以人民性为中心；在认识上，应将城市视为生命共同体，坚持空间正义；在价值上，应建立“崇德向善”的城市伦理，追求德、善、美的统一；在实践上，核心是“重建公共性”，通过文化与艺术活动，推动从“物的生产”到“人的解放”。这一论述将政治话语、学术思考与具体实践紧密结合，为“人民城市人民建”这一重要理念提供了理论注脚。
闭幕式
会议闭幕式由上海大学党委常委、宣传部部长、教授曾军主持。中国人民大学吴玉章讲席教授沈湘平，江海学刊杂志社社长、主编、研究员赵涛分别对本次会议进行了学术总结。上海大学中文系主任、教授张永禄，徐家汇书院院长、土山湾博物馆馆长、研究馆员房芸芳，《探索与争鸣》副主编、编审李梅作为本次会议主办方代表致谢。
沈湘平
中国人民大学吴玉章讲席教授沈湘平对大会进行了全面的学术梳理。他将丰硕的研讨成果凝练为四大核心论题：一是在“构建城市文明新形态”层面，学者们对“人文城市”进行了深度再勘定，从剖析上海文化肌理到坚守人文底线，展现了基于现实洞察的“文明再启迪”；二是在“方法论范式革新”层面，会议涌现出“城市际性”“慢速美学”等一系列新概念新视角，标志着中国人文城市研究进入高度理论自觉的“青春期”；三是在“文化赋能城市”层面，研究深入历史文脉与空间生产，揭示了文化作为生命过程的动态建构性；四是在“文艺作为方法”层面，充分彰显了文学艺术洞察城市经验、参与城市建构的不可替代性。沈教授用“真挚的跨学科对话、深邃的问题意识、本土经验的深耕与代际传承的活力”高度概括了本次论坛的突出特点，认为论坛在思想广度与深度上独树一帜。
赵涛
江海学刊杂志社社长、主编、研究员赵涛以“人文性、本土化、未来感”三个关键词对大会进行了提炼。他指出，“人文性”是论坛的基本底色，从对弱势群体的关怀到对城市“烟火气”的哲学思考，充满了人文学者的淑世情怀与温暖洞察。“本土化”是会议的价值追求，无论是深挖海派文化基因还是提出“城市际性”等原创概念，都体现了与会学者扎根中国实践、进行理论创造的高度自觉，其过程犹如学术上的“去远”与“还乡”。“未来感”是论坛的重要指向，从对智慧城市、人工智能的深远考量到呼吁城市研究应具备预见性，学者们致力于做预警的“高卢雄鸡”，而不仅仅是黄昏起飞的“猫头鹰”。赵涛主编强调，城市的营造具有不可逆性，因此将反思的目光投向未来，以此校准今天的行动，应成为城市研究的新坐标，从而提升学术研究干预现实的能力。
张永禄
上海大学中文系主任、教授张永禄向所有与会专家学者致以诚挚谢意，认为大会的成功根本在于各位学者的智慧分享。他特别感谢了徐汇区文旅局作为共同主办单位，在徐汇西岸这一城市新地标为会议提供的卓越场地与周到保障；感谢《探索与争鸣》编辑部在学术策划与组织上的高标准把关；尤其感谢了文学院学生志愿者团队，他们在繁琐的会务工作中展现了出色的协作能力、服务精神和专业素养，他们的成长是会议的另一项重要成果。张教授表示，此次跨学科盛会的顺利举办，是多方协同努力的完美例证。
房芸芳
徐家汇书院院长、土山湾博物馆馆长、研究馆员房芸芳表示，能够承办此次高端学术活动是徐汇区的荣幸，对于公共文化工作者而言也是一次宝贵的学习机会。她认为，学术界的前沿研究与跨界思想为公共文化工作的开展提供了深厚的理论支持与全新的视角。她诚挚邀请各位学者今后能持续关注徐汇区丰富的历史文脉与当代文化实践，共同助力人民城市的建设。
李梅
《探索与争鸣》副主编、编审李梅代表编辑部向所有嘉宾、指导与合作单位致以衷心感谢。她指出，在过去一天半的思想风暴中，与会学者们共同见证了城市文明未来的深刻勘探与壮阔遐想，会议既饱含全球视野，又深植本土关怀。她回顾了刊物长期关注城市议题的传统，并表示《探索与争鸣》将继续携手人文城市研究跨学科学术共同体，共同为人民城市现代化建设探寻新的生命力。她最后感谢了所有幕后团队的辛勤付出，并期待未来能涌现更多关于城市中国的创新见解。
在思想的交锋渐入尾声之际，本届研讨会迎来授琴仪式。在曾军教授、房芸芳馆长以及与会所有嘉宾的见证下，上海大学中文系主任、教授张永禄与《探索与争鸣》主编叶祝弟，将承载着学术薪火的古琴郑重交予下届主办方代表——上海交通大学人文学院教授宋伟手中。在与会学者热烈的掌声中，第二届人文城市研究跨学科学术研讨会圆满落下帷幕。
闭幕式
